Ухвала суду № 48129628, 17.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3420/13-ц

Провадження № 2/163/433/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2013 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за законом та в порядку спадкування , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за законом та в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 не оплачена судовим збором, в звязку із чим її слід залишити без руху.

Посилання позивача ОСОБА_1 в позовній заяві на п.14 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір, зокрема, на те, що судовий збір з заяв про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб не справляється, в даному випадку є помилковим.

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Зазначена норма свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 не відноситься до переліку субєктів з яких за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб судовий збір не справляється.

Таким чином, за подання позовної заяви в інтересах неповнолітньої у даній справі судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Пунктом 1 ст. 4, п.п. 5, 6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" затверджено розміри мінімальної заробітної плати, зокрема, з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривень.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір із врахуванням вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За звернення до Любомльського районного суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Любомльському районі (Люб.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031501, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700262, код класифікації доходів бюджету 22030001, у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за законом та в порядку спадкування, слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за законом та в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4