Постанова № 48129623, 09.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3279/13-п

Провадження №3/163/2382/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС 951266, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 18.02.2005 року -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 листопада 2013 року о 16 год. 30 хв. в с. Городне Любомльського району Волинської області керував скутером марки Віпер, без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що у вказану дату та годину транспортним засобом він не керував. Коли приїхали працівники ДАІ він лише стояв біля скутера, однак ним не їхав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 189113 від 12.11.2013 року, результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 12.11.2013 року о 16 год. 44 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 2,04 промілле, що є більшим від допустимої норми.

Доводи ОСОБА_1 щодо невизнання винуватості судом до уваги не приймаються та розцінюються не інакше, як намагання уникнути від відповідальності, оскільки вони спростовуються вищевказаними дослідженими письмовими доказами, зокрема, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 189113 від 12.11.2013 року, з яких слідує, що він 12.11.2013 року в с. Городне їхав скутером, перед цим випив 0,5 літри пива, з оглядом згідний. Будь-яких доказів на ствердження своєї невинуватості ОСОБА_1 суду не надав, а судове рішення не може ґрунтуватися на всякого роду сумнівах та припущеннях.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2