Ухвала суду № 48129522, 07.08.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11906/15-ц

Провадження № 2/161/3710/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк», ОСОБА_2 рузановича, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.

Зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Кожна позовна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 гривні 60 копійок.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.

Волинської області