КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5944/15 Головуючий у 1-й інстанції – Аблов Є.В.
Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.
В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» зазначені наступні додатки:
1) квитанція про сплату судового збору;
2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі (а.с.41-44).
Проте, як вбачається з матеріалів справи, та підтверджується актом Відділу документального забезпечення та контролю Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року № 370, під час прийому справи №826/5944/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, яка надійшла з Окружного адміністративного суду міста Києва 04 серпня 2015 року, виявлені таки недоліки: квитанція про сплату судового збору, яка зазначена в апеляційній скарзі – відсутня (а.с.49).
Таким чином, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує фактичну сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за адміністративним позовом немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
- за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду доказів фактичної сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, в розмірі 36 грн 54 коп., виходячи з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу– Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року – залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Менеджмент Корпорейшн Плюс» п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л. В. Бєлова
Судове рішення № 48128459, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5944/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: