Постанова № 48128314, 07.08.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
825/2276/15-а
Номер документу
48128314
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Чернігів Справа № 825/2276/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''Куппер групп'' про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість – 2063,42 гнр., та накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп», окрім проведення операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу, в зв’язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 2063.42 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

На адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 12.11.2010 р. На обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові ТОВ ««Куппер групп» перебуває з 15.11.2010 р.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2063,42 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі: податкове повідомлення – рішення №0001671501 від 28.01.2015 р. в сумі 170,00грн., податкове повідомлення – рішення №0004081501 від 13.03.2015 р. в сумі 1020,00 грн., податкове повідомлення – рішення №0005811501 від 14.04.2015 р. в сумі 1020,00 грн.

Але з урахуванням переплати, яка існувала у відповідачя на момент виникнення податкового боргу в розмірі 146,58 грн., сума податкового боргу ставить: 2210,00 грн. (заборгованість згідно вищезазначених документів) – 146,58 грн. (переплата) = 2063,42 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 31.03.2015 року № 487-25, яка вручена відповідачу 01.04.2015 року.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запити ДПІ у м. Чернігові Державна інспекція сільського господарства в Чрнігівській області листом від 26.03.2015 року № 3228/10/25-26-23-01-11, Управлінням земельних ресурсів Чернігівської міської ради листом від 03.04.2015 року № 1984 надано відповідь про відсутність реєстрації за товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» " прав власності на земельні ділянки, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки (а.с.21, 22).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про права власності на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» відсутні.

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» (код 37375386) з рахунків у банках податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2063,43 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: УК у м. Чернігові, м. Чернігів, 14010100, банк - ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592 з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника:

1. №26008050227184 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

2. №26045060033116 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

3. №26056060335911 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

4. №26006060368110 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

5. №26005010485622 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 (укр.. грн..).

Накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Куппер групп» (код 37375386), що знаходяться у банках, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу, в зв’язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 2063,42 грн., а саме:

1. №26008050227184 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

2. №26045060033116 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

3. №26056060335911 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

4. №26006060368110 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (укр.. грн..);

5. №26005010485622 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 (укр.. грн..).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 48128314 ?

Документ № 48128314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48128314 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48128314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48128314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48128314, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48128314, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48128314 відноситься до справи № 825/2276/15-а

Це рішення відноситься до справи № 825/2276/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48069035
Наступний документ : 48128323