ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 р. Справа № 804/5757/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Казенного підприємства Південукргеологія з позовними вимогами про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 92836,04 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Казенне підприємство Південукргеологія взятий на податковий облік за неосновним місцем у ОСОБА_1 південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обовязкових платежів та має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 92836,04 грн., який станом на дату звернення до суду залишається не сплаченим.
Представник позивача надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повістки), яке отримано ним 26.06.2015р. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 03.07.2015р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.55 КАС України, суд допустив заміну позивача ОСОБА_1 південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, його правонаступником ОСОБА_1 південною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20056300 від 06.02.15р. Казенне підприємство Південукргеологія зареєстровано 25.11.1998р. та перебуває на податковому обліку за неосновним місцем у ОСОБА_1 південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується Повідомленням № 78 про взяття на облік за неосновним місцем обліку від 08.05.2015р.
Відповідачем до ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було подано податкову декларацію по земельному податку з юридичних осіб за 2014 рік № НОМЕР_1 від 13.02.2014р., копія якої наявна в матеріалах справи. ОСОБА_2 декларації сума податкового зобов'язання по платежу земельний податок до сплати в бюджет за 2014 рік склала 285693,17 грн., з розбивкою щомісячної сплати з січня по листопад 2014р. 23807,77 грн., за грудень 2014р. 23807,7 грн.
Відповідачем не було своєчасно погашену суму узгодженого податкового зобов'язання за листопад - грудень 2014 року, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, а саме:
30.12.14р. нараховано податковий борг по податковій декларації № НОМЕР_1 від 13.02.2014р., в сумі 23807,77 грн. В звязку з наявною на рахунку відповідача переплатою у розмірі 7014,05 грн. заборгованість за листопад 2014р. зменшена до 16793,72 грн.;
30.01.15р. нараховано податковий борг по податковій декларації № НОМЕР_1 від 13.02.2014р., в сумі 23807,7 грн.
Відповідачем до ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було подано податкову декларацію по земельному податку з юридичних осіб за 2015 рік № НОМЕР_2 від 19.02.2015р., копія якої наявна в матеріалах справи. ОСОБА_2 декларації сума податкового зобов'язання по платежу земельний податок до сплати в бюджет за 2015 рік склала 313407,75 грн., з розбивкою щомісячної сплати.
Відповідачем не було своєчасно погашену суму узгодженого податкового зобов'язання, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, а саме:
02.03.15р. нараховано податковий борг по податковій декларації НОМЕР_2 від 19.02.2015р. в сумі 26117,31 грн.;
30.03.15р. нараховано податковий борг по податковій декларації НОМЕР_2 від 19.02.2015р. в сумі 26117,31 грн.
Таким чином, Казенне підприємство Південукргеологія має податковий борг за узгодженими податковими зобовязаннями по земельному податку з юридичних осіб у сумі 92836,04 грн., що підтверджується Розрахунком суми грошових вимог, який міститься в матеріалах справи.
На підставі ст.59 Податкового кодексу України ОСОБА_1 південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідачу сформовано податкову вимогу від 12.01.2015 року № 917-25 на суму 16793,72 грн., яка була отримана відповідачем 09.02.2015р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.
Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вимоги відповідачем не надано.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
ОСОБА_2 до п.14.1.156 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
ОСОБА_2 п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
ОСОБА_2 пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді, що передбачено ст. 49 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_2 п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ОСОБА_2 п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою суми рівними частинами за місяцями.
Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, з огляду на наявність узгодженого грошового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Казенного підприємства Південукргеологія про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з рахунків Казенного підприємства «Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150) у банках, що обслуговують платника податків на користь бюджету податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 92836,04 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот тридцять шість гривень чотири копійки), (р/р 31419513700026, код бюджетної класифікації 18010500, отримувач УДКС у Центрально-Міському районі, ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 38658807, МФО 805012).
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48127843, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5757/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: