Ухвала суду № 48127574, 30.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 липня 2015 року К/800/31805/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

у справі № 805/8062/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоренція Груп»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року відкрите касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.

У липні 2015 Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві заявила клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи те, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.

Суддя М. Сірош