Ухвала суду № 48127028, 09.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3625/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ метал груп", м.Дніпропетровськдо відповідача: Спільного українсько - німецького підприємства „Олнова" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Буськ Львівської областіпро:стягнення 114 902,37 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Чаплюк Н.М. - представник (довіреність від 03.09.13р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АВ метал груп", (м.Дніпропетровськ) до Спільного українсько - німецького підприємства „Олнова" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Буськ Львівської області) про стягнення 114 902,37 грн.

Ухвалою суду від 24.09.13 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.10.13р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав уточнення до позовної заяви (вх. №40272/13 від 01.10.2013 року), в якому зазначає, що станом на 20 лютого 2013 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на суму 60,26 грн., яка досі не погашена. Як вбачається, з матеріалів справи, договір між сторонами був укладений 21.03.2013 року, а отже представник позивача заявляє додаткову позовну вимогу. У прийнятті даної заяви до розгляду суд відмовив, оскільки під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена в позовній заяві.

Крім того, позивачем в канцелярію суду подано додаткові пояснення (вх. №41818/13 від 09.10.2013 року) та заяву про виправлення описок (вх. 41820/13 від 09.10.2013 року), допущених в прохальній частині позовної заяви, просить стягнути з відповідача 106 724,73 грн. основного боргу, 6 636,83 грн. пені, 1403,59 грн. - 3% річних та 137,22 грн. інфляційних втрат.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №41323/13 від 07.10.2013 року) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет № 611.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Суддя Король М.Р.