Справа № 229/136/15-ц
Провадження № 2/229/144/2015
УХВАЛА
02 лютого 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.09.2011року станом на 31.10.2014р в сумі 12839,91грн, в тому числі заборгованість з комісії за користування кредитом -1550грн.
Відповідно до анкети - заяви ОСОБА_1, заява, памятка клієнта, Умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.
В обгрунтування своїх вимог щодо стягнення заборгованості по комісії , позивач посилається на п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг яким визначено, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.
При цьому Тарифів, в яких зазначені розміри комісії до матеріалів позову не додано. Не зазначено про це і в позові.
Не додано також складової договору - пам"ятки клієнта.
До позову додано довідку про умови кредитування , яка є нечитабельною.
В судове засідання представник позивача не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Суд вважає, що для повного з"ясування всіх обставин позову, позивачу необхідно надати пояснення щодо підстав нарахування комісії в сумі 1550грн за кредитним договором від 23.09.2011року, який укладено між позивачем та відповідачем, а також надати суду пам"ятку клієнта, яка діяла на момент укладання договору, довідку про умови кредитування, та Тарифи, які є невід"ємною частиною кредитного договору, укладеного з відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10.03.2015р о 11год 30хв .
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.
Зобов"язати позивача надати в судове засідання Тарифи, які є невід"ємною частиною кредитного договору, укладеного з відповідачем, пам"ятку клієнта, довідку про кредитування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 48125680, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/136/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: