Ухвала суду № 48125599, 04.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/441/15

Справа № 2603/15714/12

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Бабенко О.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом комунального підприємства «Житній ринок» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.02.2013 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначених судових рішень, був виданий виконавчий лист.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа, головний державний виконавець, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці, просить видати дублікат виконавчого листа.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з тим, що у разі втрати виконавчого документа, державний виконавець на виконання вимог ст. 370 ЦПК України, може звернутись до суду саме з поданням про видачу дубліката виконавчого документа, а не з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, правові підстави для відкриття провадження у справі в порядку цивільного судочинства саме за заявою державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом комунального підприємства «Житній ринок» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Бабенко О.О..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: