Ухвала суду № 48125454, 07.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3087/15

ун. № 759/4438/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді -Величко Т.О.при секретарі - Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів, та з метою проведення судової експертизи просив суд витребувати від ПАТ «Туристичного комплексу «Пролісок» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 139) оригінали відомостей на виплату грошей №ВЗП-001103 за серпень 2013 року;відомостей на виплату грошей №ВЗП-001104 за вересень 2013 року;відомостей на виплату грошей №ВЗП-001105 за жовтень 2013 року; відомостей на виплату грошей №ВЗП-001107 за листопад 2013 року; відомостей на виплату грошей №ВЗП-001169 за грудень 2013 року.

Відповідно до ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Туристичного комплексу «Пролісок» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 139) оригінали відомостей на виплату грошей №ВЗП-001103 за серпень 2013 року;відомостей на виплату грошей №ВЗП-001104 за вересень 2013 року;відомостей на виплату грошей №ВЗП-001105 за жовтень 2013 року; відомостей на виплату грошей №ВЗП-001107 за листопад 2013 року; відомостей на виплату грошей №ВЗП-001169 за грудень 2013 року.

Встановити строк надання відповіді до 20.08.2015 року.

У разі неможливості подати докази, з поважних причин відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

За не виконання рішення суду передасена крмінальна відповідальність.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко