Ухвала суду № 48125357, 20.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1033/13

ун. № 2608/17898/12

УХВАЛА

20 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", Комунального підприємства "РЕО-3" про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, стягнення збитку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі 24 грудня 2012 року суддею було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали була допущена описка, а саме не зазначено другого відповідача, Комунальне підприємство "РЕО-3", що підлягає виправленню.

Сторони у судовому засіданні проти виправлення вказаної описки не заперечували.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, дійсно встановлено, що в ухвалі від 24.12.2012 року міститься вказана описка, а тому вона підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року у зазначеній справі зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали другого відповідача у вказаній справі - Комунальне підприємство "РЕО-3".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: