Постанова № 48125058, 05.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/11783/12

Производство № 1/643/280/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.12.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Довготько Т.Н.

с участием секретаря - Гавриленко К.С.

прокурора - Сорока Н.К.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Московского районного суда г. Харькова от 14 августа 2013 года ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст.307 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

06.11.2013года в суд поступили замечания ОСОБА_1 на протоколы судебных заседаний, которые были дополнены 21.11.2013года.

Из содержания указанных ОСОБА_1 замечаний следует, что протоколы заседания уничтожены, протокол судебного заседания за 19.12.2012год /т.3, л.д.149-153/ не содержат полного объема всего происходящего в судебном заседании, составлен с обвинительным уклоном. Так, по его утверждению, в протоколе судебного заседания отсутствуют ряд вопросов и ответов свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые существенно влияют на объективность выводов. Кроме того он просил возбудить уголовное дело в отношении указанных свидетелей за дачу ими ложных показаний, однако данное событие не отражено в протоколе судебного заседания и не разрешено судом.

ОСОБА_1 в судебном заседании поданные замечания поддержал в полном объеме, просил их удостоверить, прокурор полагался на усмотрение суда, защитник подсудимого адвокат ОСОБА_4 в судебное заседание не явилась, свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в отношении содержания показаний которых поданы замечания в судебное заседание не явились, ввиду чего суд на основании ст.88-1 УПК Украины (в ред.1960г.), считает возможным рассмотреть замечания на протокол без их участия.

Заслушав объяснения осужденного ОСОБА_1, выяснив мнение прокурора, изучив заявления, поданные ОСОБА_1, а также протокол судебного заседания, который, по мнению осужденного, содержит в себе неправильность и неполноту, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения вышеуказанных замечаний на протокол судебного заседания осужденного ОСОБА_1 не имеется, поскольку протокол судебного заседания от 19.12.2012года изготовлен полно, объективно, в нем отображены все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании, и в том объеме, который определен требованиями ст. 87 УПК Украины.

Согласно ст. 87 ч.2 УПК Украины, в протоколе судебного заседания отображаются все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия.

В порядке ст.88 УПК Украины стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и на протяжении трех суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.

Согласно ст. 88-1 УПК Украины суд рассматривает замечания на протокол судебного заседания и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями, они рассматриваются в судебном заседании и, рассмотрев замечания, председательствующий своим постановлением при наличии к тому оснований удостоверяет правильность замечаний или отклоняет их.

На основании изложенного, замечания на протокол судебного заседания который, по мнению осужденного, содержит в себе неправильность и неполноту, удовлетворению не подлежат в виду их необоснованности и необъективности.

Руководствуясь ст. ст. 87, 88, 88-1 УПК Украины (в ред.1960г.), суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Отклонить замечания на протокол судебного заседания, поданные осужденным ОСОБА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

ОСОБА_5Довготько