Ухвала суду № 48124976, 13.05.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/961/15-к

Номер провадження 1-кс/555/99/15

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.

СліСлідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я.,

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Покотило М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання від 12 травня 2015 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яка підтримала його в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю - документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком №4149 4377 4112 4703 ПАТ КБ «ПриватБанк»,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання згідно кримінального провадження № 12015180060000181 від 04 квітня 2015 року, заслухавши слідчого Покотило М.І., -

В С Т А Н О В И В:

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від 04 квітня 2015 року внесено внесено слідчим Покотило М.І. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як про це свідчить витяг з кримінального провадження № 12015180060000181

Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які здійснювали незаконне зняття коштів з карткового рахунку №4149 4377 4112 4703 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вислухавши слідчого Покотило М.І., дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу документальної інформації про рух коштів за вказаним картковим рахунком, а також фотозображень, за їх наявності, на яких зафіксовано особу (осіб), що здійснювали зняття коштів з банківського рахунку потерпілого.

Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування на даний час можливості немає.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого Покотило М.І. задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому, лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, - документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком №4149 4377 4112 4703 ПАТ у КБ «ПриватБанк» в період з з 00.00 год. 18.03.2015 до 00.00 год. 06.04.2015, із розшифруванням індентифікуючих даних контрагетів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (знаття коштів готікою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за їх наявності - зафіксованих фотозображень осіб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3