Вирок № 48124069, 27.11.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2016/1224/12
Номер документу
48124069
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер дела 2016/1224/12

Номер производства 1/2016/217/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2012 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего Винниченко П.П.,

при секретаре Олейник Т.А.,

с участием прокурора Слона В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 7 сентября 2010 года Изюмским горрайсудом по ст.ст. 15 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время и в не установленном месте и в неустановленного лица ОСОБА_2 приобрел с целью сбыта наркотические средства в не установленном размере.

19 января 2012 года, около 13 часов 45 минут, в городе Изюме Харьковской области, возле дома № 16-Г по пер. Сосновому, с целью личного обогащения за счет сбыта наркотического средства, ОСОБА_2 незаконно сбыл за 320 грн. ОСОБА_3 часть, приобретенного в неустановленном месте и не установленного лица, наркотического средства, а именно: четыре свертка из листа бумаги с веществом растительного происхождения, общей массой 28, 206 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество - 25, 8753 грамма.

24 января 2012 года, в 16 часов 30 минут, возле дома № 110 по ул. Шмидта в городе Изюме Харьковской области, в ходе досмотра ОСОБА_2, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, общей массой 9, 3811 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество - 8, 5274 грамма, которое он незаконно приобрел и продолжал хранить с целью сбыта, повторно.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в суде не признал полностью, утверждал, что он не сбывал наркотические средства, что под психологическим и физическим давлением работников милиции оговорил себя. В судебных прениях подсудимый раскаялся и указал, что вину признает частично, а именно в том, что при нем 24 января 2012 года был обнаружен пакет с наркотически средством, который он хранил при себе без цели сбыта.

Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина, в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, полностью доказана всеми собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, пояснивших, что они были приглашены сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятых. 24 января 2012 около 16 часов 30 минут, возле дома № 110 по ул. Шмидта в городе Изюме Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, с добровольного согласия которого, сотрудники милиции произвели наружный осмотр карманов его одежды и в левом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснивших, что сотрудниками СБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области была проведена оперативная закупка особо опасного наркотического средства каннабис у ОСОБА_9 После задержания тот сообщил, что готов содействовать сотрудникам милиции и пояснил, что наркотическое средство каннабис он приобретал у ОСОБА_3 Также ОСОБА_9 пояснил, что ОСОБА_3 должен сбыть ему еще два свертка с наркотическим средством каннабис в 14:00 часов 24.01.2012 по адресу: Харьковская область, г. Изюм, ул. Пролетарская, 1/1. Когда ОСОБА_3 пришел на встречу он был задержан и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два указанных бумажных свертка с наркотическим средством. ОСОБА_3 также согласился содействовать сотрудникам милиции в раскрытии преступлений и сообщил, что наркотическое средство каннабис он приобрел у ОСОБА_2. Кроме того, ОСОБА_3 рассказал, что ОСОБА_2 должен сбыть ему наркотического средства каннабис в 16-30 часов 24 января 2012 на ул. Шмидта в г. Изюме Харьковской области. Когда ОСОБА_2 пришел на встречу он был задержан и у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. При этом указали, что никакого насилия в отношении ОСОБА_2 не применялось, он добровольно давал объяснения своим действиям по сбыту наркотических средств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего, что 19 января 2012 года около 13-45 часов он приобрел у ОСОБА_2 четыре пакета наркотического средства каннабис за 320 грн. Также он договорился встретиться с ОСОБА_2 16-30 часов 24 января 2012 года на ул. Шмидта в городе Изюме Харьковской области, чтобы приобрести еще четыре пакета с наркотическим средством каннабис, о чем он рассказал сотрудникам милиции после своего задержания.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.80-82, т. 1/

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.77-79, т. 1/

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.98-99, т. 1/

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.88-92, т. 1/

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.83-87, т. 1/

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в ходе, которой последний подтвердил данные им ранее показания, с которыми полностью согласился ОСОБА_2

/л.д.93-97, т. 1/

Заключением химической экспертизы № 187 от 14.02.2012 г., согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 9, 3811 грамма, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 8, 5274 грамма.

/л.д. 102-104, т. 1/

Заключением химической экспертизы № 183 от 14.02.2012 г., согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 7, 4791 грамма и 7, 4832 грамма, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 6, 6512 грамма и 6, 8295 грамма.

/л.д. 112-113, т. 1/

Заключением химической экспертизы №186 от 14.02.2012, согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 3,6982 грамма, изъятое у ОСОБА_10, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 3,4245 грамма.

/л.д. 121-122, т. 1/

Заключением химической экспертизы № 184 от 14.02.2012, согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 2,7714 грамма, изъятое у ОСОБА_11, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 2, 5663 грамма.

/л.д. 126-127, т. 1/

Заключением химической экспертизы № 185 от 14.02.2012, согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 6, 8574 грамма и массой 0, 0567 грамма, изъятое у ОСОБА_9, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 6, 3513 грамма и 0, 0525 грамма.

/л.д. 131-132, т. 1/

Заключением дактилоскопической экспертизы № 38 от 11.02.2012, согласно которой, на отрезке липкой ленты размером 26 x 24 мм откопированный с пакета, изъятого 24.01.2012 у ОСОБА_2, имеется след пальца руки, пригодный для отождествления личности. Данный след пальца руки оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2.

/л.д. 136-141, т. 1/

Заключением дактилоскопической экспертизы № 41 от 13.02.2012, согласно которой, на двух отрезках липкой ленты размером 28 x 24 мм и 26 x 24 мм откопированных с пакета, изъятого 24.01.2012 у ОСОБА_3, имеются два следа пальцев рук, пригодных для отождествления личности. Данные следы пальцев рук оставлены большим пальцем правой руки ОСОБА_3 и большим пальцем правой руки ОСОБА_2.

/л.д. 145-149, т. 1/

Протоколом осмотра от 24.01.2012 года, согласно которого, у ОСОБА_2 обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета.

/л.д. 10, т. 1/

Протоколом осмотра от 24.01.2012 года, согласно которого, у ОСОБА_3 обнаружено и изъято два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета.

/л.д. 35, т. 1/

Протоколом осмотра от 23.01.2012 года, согласно, которого ОСОБА_10 добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

/л.д. 26, т. 1/

Протоколом осмотра от 23.01.2012 года, согласно, которого у ОСОБА_11

обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

/л.д. 28, т. 1/

Протоколом осмотра от 23.01.2012 года, согласно, которого у ОСОБА_9 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

/л.д. 30, т. 1/

Протоколами осмотра и постановлениями о признании вещественными доказательствами.

/л.д.155-169, т. 1/.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение неркотических средств с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно.

Анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, суд их расценивает критически - как способ защиты и считает, что данные показания полностью опровергаются исследованными в суде объективными доказательствами, материалами прокурорской проверки показаний подсудимого ОСОБА_2, данными им в суде.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_2 судим, виновным себя признал частично и только в очевидном, не раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит, нуждается в лечении от наркомании, имеет несовершеннолетнего ребенка, который на него не записан.

Учитывая, что данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, то ему к вновь назначенному наказанию, частично должна быть присоединена не отбытая часть наказания по приговору Изюмского горрайонного суда от 7 сентября 2010 года.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления повторно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно путем изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого, так как экспертиза проводилась по постановлению следователя, в период досудебного следствия в государственном экспертном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 6 /шести/ годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию осужденному ОСОБА_2, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Изюмского горрайонного суда от 7 сентября 2010 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 7 /семь/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 25 января 2012 года согласно протокола задержания без номера от 25 января 2012 года.

/т. 1, л.д. 177/.

Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1053 грн. 78 коп.

/Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги)./

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_2 в тот же срок начиная со дня вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд.

Пред щий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48124069 ?

Документ № 48124069 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48124069 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48124069 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48124069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48124069, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 48124069, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48124069 відноситься до справи № 2016/1224/12

Це рішення відноситься до справи № 2016/1224/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48123426
Наступний документ : 48124075