Ухвала суду № 48123507, 23.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/3325/13-ц Провадження № 22-ц/795/1399/2013 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

23 травня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито в звязку з тим, що судовий збір сплачений апелянтом на неналежний рахунок.

Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 2124/05-15 від 25.10.2012 року з 25 жовтня 2012 року оплата судового збору у судах здійснюється за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.

З наданої апелянтом квитанції без номеру, сплаченої в місті Києві-166 від 07 травня 2013 року в 16:02, яка додана до апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір перерахований на неналежний рахунок (а.с.39).

Відповідно до п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 0,1 х 1147 грн. = 114 грн. 70 коп. за оскарження ухвали суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору на зазначений вище належний рахунок та подання апеляційному суду у цей же строк оригінал відповідної квитанції.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду, залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені при зверненні до суду апеляційної інстанції на оплату судового збору в сумі 286 грн. 75 коп., які було перераховано згідно квитанції без номеру, сплаченої в місті Києві-166 від 07 травня 2013 року в 16:02 за такими реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові Новозаводський район 22030001,

розрахунковий рахунок 31210206700004,

код ЄДРПОУ 38054398,

в ГУ ДКСУ у Чернігівській області,

МФО банку отримувача 853592.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2