Ухвала суду № 48123410, 22.07.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2070/13-к

Номер провадження 1-кп/623/133/2013

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

22 липня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченко П.П.,

при секретарі Бобриш М.С.,

за участю: прокурора Кучерявченко Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220320000866 від 22 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;

підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

21 серпня 2013 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 19 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Підлягає задоволенню заявлене в підготовчому судовому засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»активних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши прокурора, який вважав, що за відсутності клопотання сторін, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, обраний під час досудового розслідування, має вважатись продовженим, вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст. 46, 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження № 12013220320000866 від 22 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України призначити на 09 годину 30 хвилин 16 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Харківському центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 і забезпечити прибуття адвоката 16 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в Ізюмський міськрайонним суд Харківської області ( вул. Соборна, 52, м. Ізюм Харківської області, тел. 2-80-39).

Строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим на два місяці, до 20 жовтня 2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко