Справа № 1910/1009/2012
Провадження № 3/1910/415/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,
в с т а н о в и в :
15.08.2012 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в водоймі с. Буглів Лановецького району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою ставною , чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він в водоймі с. Буглів Лановецького району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою ставною.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2012 року № 000610 (а.с.1), описом обєктів лову , вилучених у порушника (а.с. 3), актом зважування риби (а.с. 4), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 5).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і піддати його адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2992 (дві тисячі девятсот девяносто дві) грн., яку слід перерахувати в користь Державного бюджету Лановецького району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 37377870.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 48122816, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/1009/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: