Ухвала суду № 48121715, 14.01.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

за участю прокурора: Лафірука А.А.

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 1998 та ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ПП «ПТФ «Надія Три», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживаючого за адресою м.Херсон пр-т.Сенявіна, 150 кв.13, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч. 1 ст. 366 КК України, суд

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов з прокуратури Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013230000000185 від 07.08.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш мяке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, з подальшим закриттям кримінального провадження в цій частині обвинувачення на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в частині обвинувачення за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 366 КК України, суд вважає можливим призначити до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Комсомольському районному суду м.Херсона.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32013230000000185 від 07.08.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України закрити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона на 24 січня 2014 року о 09-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя ОСОБА_3