Ухвала суду № 48121620, 07.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
760/9300/15-к
Номер документу
48121620
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1- кс/760/3910/15

Провадження №760/9300/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Перепелиці А.С. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Перепелиці А.С., погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100090000001 від 05.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2, 3 ст. 212, ч. 1, 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32015100090000001 від 05.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2, 3 ст. 212, ч. 1, 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_3, (ін.н. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, являється засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «Доналд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39501896).

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_3 згідно показів останнього встановлено, що гр. ОСОБА_3 жодного відношення до реєстрації та здійснення господарської діяльності на ТОВ «Доналд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39501896) не має, жодних документів від імені зазначеного підприємства не складав та не підписував.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Доналд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39501896) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця, 3).

Враховуючи викладене, слідчий вважав, що має бути наданий дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що у слідства виникла необхідність у вилученні документів з метою проведення почеркознавчої експертизи. Між тим, відомості про документи, до яких просить слідчій надати тимчасовий доступ, мають бути обов'язково викладені у клопотанні, оскільки, по суті, без вказівки на те, до яких саме документів має бути тимчасовий доступ, тобто за відсутності повних та конкретних відомостей про документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, таке клопотання є безпредметним, а законодавець чітко визначає підстави та умови, за яких проведення даної слідчої дії вважається можливим, допустимим і правомірним.

Більш того, відсутність посилання на конкретні документи перешкоджає слідчому судді прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо необхідності провадження даної слідчої дії, а також позбавляє можливості юридичну особу, яка має надати тимчасовий доступ до цих документів, виконати таку процесуальну дію, оскільки змушує визначати їх на свій розсуд або цю особу, або сторону кримінального провадження.

Отже, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки із документів, доданих до клопотання, а також в самому клопотанні відсутній відомості, що могли б надати можливість встановити взаємозв'язок запитаних документів з потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Перепелиці А.С., погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100090000001 від 05.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2, 3 ст. 212, ч. 1, 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова

Попередній документ : 48121617
Наступний документ : 48121623