Ухвала суду № 48121392, 23.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 733/1561/14-ц Провадження № 22-ц/795/2216/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

23 жовтня 2014 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дії Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Дранченко В.В. неправомірною,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дії Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Дранченко В.В. неправомірною.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен сплатити 1218 грн. х 0,1 = 121 грн. 80 коп., або надати доказ про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не було надано доказ про звільнення від сплати судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або надати доказ про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2