Ухвала суду № 48120682, 25.04.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1516/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла вищезазначена цивільна справа, з ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 08.04.2014 року, в якій зазначено, що позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, тобто викласти позов в новій редакції, в якому зазначити підстави позову, а саме: чи такою є порушення відповідачами прав позивача на користування земельною ділянкою (або загальної ділянки площею 538, 3 кв.м., або ділянки спільного користування площею 47, 5 кв.м.), чи такою є визначення порядку користування земельною ділянкою.

Також позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння, враховуючи, що рішення Комсомольського районного суду м. Херсона про встановлення порядку користування земельною ділянкою від 15.10.1990 року, ухвалене між попередніми співвласниками домоволодіння, є обовязковим для осіб, котрі пізніше придбали відповідну частку в спільній власності на жилий будинок. В матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували придбання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідних часток, які раніше належали ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали позивачу необхідно усунути зазначені в ній недоліки.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: