Ухвала суду № 48120619, 26.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4269/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КАС-САД» про виправлення описки, суд

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Херсонської філії № 22, дочірнього підприємства «Слобожанське» товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Славія», ОСОБА_1 про усунення перешкод, відшкодування збитків та визнання права власності.

В судовому засіданні представник ТОВ «КАС-САД» подала заяву про виправлення описки, оскільки в позовній заяві в графі відповідач-3 помилково вказано ОСОБА_1 «Миколаївна», а відповідно до паспорту громадянина України має бути ОСОБА_1 «Михайлівна». У звязку з чим, просить виправити описку у позовній заяві, та в подальшому вважати відповідачем 3: ОСОБА_2.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписка та поштові повідомлення, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача-3: ОСОБА_1 на ОСОБА_2 за позовом ТОВ «КАС-САД» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Херсонської філії № 22, дочірнього підприємства «Слобожанське» товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Славія», ОСОБА_2 про усунення перешкод, відшкодування збитків та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: