Постанова № 48118197, 04.08.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/881/15-п

Провадження № 3/499/435/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул.. Миру 8/10, Іванівського району. Одеської області про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 15.07.2015 року приблизно о 08 год. 46 хв. знаходячись в смт. Радісне по вул.. Миру 8 проявив хуліганські дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою , чим проявив насилля в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні правопорушник не зявився при цьому в судовому засіданні призначеному на 24.07.2015 року ОСОБА_1 свою причетність до скоєного правопорушення не заперечував натомість пояснив суду, що дружина його пробачила за скоєне, просив суд не призначати йому покарання так як він характеризується позитивно і раніше до відповідальності не притягався. Також заявив клопотання про оголошення перерви для надання доказів.

Зі змісту ч.1ст.268 КУпАПвбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено належним чином про час та місце розгляду справи.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, вважаю за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, , письмовими поясненнями ОСОБА_1., що власноручно зазначені ним в протоколі про адміністративне правопорушення та які він надавав суду.

Приймаючи до уваги наведене давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1Г складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, так як своїми діями ОСОБА_1вчинив насильство в сімї.

При накладанні стягнення суд у відповідності до ст.ст.33,34,35 КУпАП, враховує характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність та з урахуванням зазначених обставин суд, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідност.9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 рокусудовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.188-28,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3