Постанова № 48117468, 19.09.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 292/237/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, одруженого, пенсіонера, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 18.08.2014 року по 28.08.2014 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав та збував самогон гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто займався забороненим видом господарської діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно виготовляв та зберігав самогон для власних потреб та іноді збував самогон людям, але прізвищ цих людей не знає і пояснити хто вони не може.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020755 від 02.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та копією протоколу серії ЖИ № 020746 від 18.08.2014 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020746 від 18.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події від 08.08.2014 року, копією протоколу ЖИ № 020753 від 27.08.2014 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020753 від 27.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 27.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_8

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-16, 283, 284 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т. С. Рябенька