Ухвала суду № 48117269, 25.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1329/15 Справа № 189/599/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М.П. Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Онушко Н.М., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12014050690001637 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти діб, тобто до 06 липня 2015 року включно щодо ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

В апеляційних скаргах обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять ухвалу суду скасувати, в зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону та застосувати щодо них домашній арешт.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг вважаю, що у відкритті провадження по апеляційним скаргам обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають.

Відповідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищезазначена ухвала була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, тому така ухвала судді відповідно до ст. 392 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підлягають розгляду в апеляційній інстанції, а тому у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження по апеляційним скаргам обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2015 року,

- відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та всіма доданими матеріалами надіслати обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Онушко