Ухвала суду № 48117176, 03.07.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
208/4660/15-к
Номер документу
48117176
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/4660/15-к

провадження № 1-в/208/179/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.

при секретарі Корнієнко К.Є.

за участю прокурора Туз І.І.

представника КВІ Заводського району Гаврилюк ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 23 червня 2015 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 18.05.2012 р. вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 р. призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки; Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 11.03.2014 р. замінено невідбуту частину основного покарання на 1 рік 10 місяців 05 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати у доход держави із залишенням додаткової міри покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням від 23.06.2015 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Із посиланням на положення ч. З ст. 46, ч. З ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. З ст. 81 Кримінального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, подання мотивовано тим, що 07.04.2014 р. ОСОБА_2 поставлений на облік Заводським РВ КВІ м. Дніпродзержинська на виконання ухвали Машівського районного суду Полтавської області. З 27.03.2014 р. по теперішній час засуджений відбуває покарання у КП «Трамвай» (вул. Москворецька,19, м. Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 31197458) на посаді монтера колії IV розряду. Відрахування із заробітної плати проводяться з 19.04.2014 р. по теперішній час у повному обсязі. У ОСОБА_2 на виконання вироку вилучено посвідчення водія. Станом на 08.06.2015 р. засуджений фактично відбув ? частину покарання у виді виправних робіт. ОСОБА_2 в повному обсязі сплачено потерпілому матеріальну та моральну шкоду. Згідно повідомлення УІАЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, засуджений до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався. Трудовий колектив служби колії КП "Трамвай" звернувся до КВІ з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного та додаткового покарання, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, дисциплінований та старанний робітник, який всіляко підтримує роботу підприємства у скрутний час.

Представник КВІ Заводського району підтримала заявлене подання та пояснила суду, що станом на 01.07.2015 року засуджений ОСОБА_2 відповідно до розрахункових документів, наданих КП «Трамвай», відбув 12 місяців 10 робочих днів строку виправних робіт.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_2 просив суд умовно-достроково звільнити його від відбування основного покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Засуджений також просив врахувати його сумлінну поведінку та ставлення до праці під час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 18.05.2012 р. вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 р. призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки; Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 11.03.2014 р. замінено невідбуту частину основного покарання на 1 рік 10 місяців 05 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати у доход держави із залишенням додаткової міри покарання.

З 27.03.2014 р. по теперішній час засуджений відбуває покарання у КП «Трамвай» (вул. Москворецька,19, м. Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 31197458) на посаді монтера колії IV розряду. Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.03.2013 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 повністю стягнуто суму матеріальної та моральної шкоди. Посвідчення водія у ОСОБА_2 вилучено 28.12.2012 р. та знаходиться на зберіганні в центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпродзержинська, м. Вільногірська, Верхньодніпровського, Петриківського та Криничанського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до наявних в матеріалах подання побутових характеристик на ОСОБА_2 за час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, скарг не надходило. За даними, що містяться в довідках про результати проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_2 від 17.09.2014 р., від 10.02.2015 р., засуджений ніяких правопорушень не допускав, заходи впливу до нього не застосовувались. Згідно клопотання трудового колективу КП «Трамвай» від 10.06.2015 р. № 364/02 щодо застосування до ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування основного та додаткового покарань, співробітник ОСОБА_2 за час роботи зарекомендував себе як дисциплінований,охайний та працелюбний робітник. КП «Трамвай» ОСОБА_2 надано позитивну характеристику.

Відповідно до довідки № 2388 від 23.06.2015 р. ОСОБА_2 станом на 23.06.2015 р. відбув більше ? строку виправних робіт, відповідно до довідки № 25/2 від 01.07.2015 р. станом на 01.07.2015 р. ОСОБА_2 відбув 12 місяців 10 робочих днів строку виправних робіт.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.05.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» відповідальність за ст.286 КК України настає за умови, що винна особа внаслідок певних порушень правил спричинила з необережності потерпілому середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження або його смерть.

Відповідно до положень п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом.

П.11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» закріплено положення, згідно якого при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було помякшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактична відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

ОСОБА_2 на момент розгляду судом подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання фактично відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного судом.

П.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» передбачена можливість суду вирішувати питання про повне або часткове звільнення засудженого від відбування додаткового покарання, зокрема, таким додатковим покаранням є право керувати транспортними засобами.

Заслухавши представника КВІ Заводського району, прокурора, ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від відбування призначеного 11.03.2014 р. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області основного та додаткового покарання.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баглійського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 23 червня 2015 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від призначеного 11.03.2014 р. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області основного покарання виправні роботи строком на 1 рік 10 місяців 5 днів з відрахуванням 20 % заробітної плати у доход держави та звільнити від додаткового покарання позбавлення права керувати транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена в Ареляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.Є. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48117176 ?

Документ № 48117176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48117176 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48117176 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48117176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48117176, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 48117176, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48117176 відноситься до справи № 208/4660/15-к

Це рішення відноситься до справи № 208/4660/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48077258
Наступний документ : 48141165