Постанова № 48117135, 06.08.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4528/15-п

Провадження № 3/211/1236/15

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «Дніпромпроект», проживаючого: м. Кривий Ріг, Мусоргського, 27/1,

заст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Дніпромпроект», юридична адреса: ОСОБА_3 Ріг, вул. Телевізійна, 1Д, згідно акту перевірки № 795/175/37215194 від 20.07.2015року, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку з ф.1ДФ за 1 квартал 2015року. Термін подання податкового розрахунку за 1 квартал 2015 року з 01.04.2015 року по 12.05.2015 року. Податковий розрахунок надано до Криворізької центральної ОДПІ 18.05.2015року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с.9 копія судової повістки).

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме:актом про результати планової виїзної перевірки (а.с.2),протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1 ),та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно дост.33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2 Судом не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ПритягнутиОСОБА_2до адміністративної відповідальності заст. 163-4 ч.1 КУпАПз застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі34( тридцять чотири ) гривні.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплатиОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривні.

Стягнути зОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі36( тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова суддіу справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесенняпостанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідногоапеляційногосудучерезДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1