РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" жовтня 2013 р. Справа № 906/840/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Миханюк М.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Філіпова Т.Л.
при секретарі Кушніруку Р.В.
за участю представників:
позивача - Грищенко О.М. (дов. від 02.01.2013)
відповідача - Виноградова Н.С. - завідуюча, Банківський В.В. (дов. від 14.10.2013).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.13 р. у справі № 906/840/13
за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення
до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113
про стягнення 112933,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. апеляційну скаргу Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року у справі №906/840/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.10.2013р.
Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Савченка Г.І. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім зміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Мельник О.В., суддя Павлюк І.Ю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року, враховуючи зміни складу колегії суддів, з метою дотримання принципів змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 28.10.2013 року та зобов'язано сторони подати суду апеляційної інстанції додаткові докази.
Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім зміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.
28.10.2013 року позивач подав до Рівненського апеляційного господарського суду додаткові пояснення ( попередньо направивши 25.10.2013 року електронною поштою) щодо платіжного доручення №838 від 22.12.2011 року.
В судовому засіданні 28.10.2013 року представник позивача пояснила, що господарським судом Житомирської області розглянуто справу №16/5007/155/11 за позовом КП теплозабезпечення до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 про стягнення 35068,88 грн. боргу за тепло, який виник в період з січня 2010 року по жовтень 2011 року включно та штрафних санкцій. Після подання позову відповідачем погашено частину заборгованості в сумі 25000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №838 від 22.12.2013 року. Оплата 25000 грн. врахована судом першої інстанції при прийнятті рішення у справі №16/5007/155/11 та провадження у цій частині припинено.
Крім того, в судовому засіданні представники апелянта надали копію акту наданих послуг №1 від 20.12.2011 року.
Колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановлено, що рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.2012 року у справі №16/5007/155/11 задоволено позов Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень) до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 та стягнуто з відповідача на користь позивача 10068,88 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, 2673,40 грн. пені, 2778,70 грн. інфляційних нарахувань, 1224,64 грн. - 3% річних та 1411,50 грн. судового збору. В частині стягнення 25000 грн. основного боргу провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору.
З вказаного рішення господарського суду Житомирської області у справі №16/5007/155/11 вбачається, що після подання позову до суду відповідача - Коростенська центральна районна аптека №113 сплатив позивачу Комунальному підприємству теплозабезпечення 25000 грн. Проте, в даному рішенні не вказано період за який здійснюється часткове погашення боргу та немає посилання на номер, дату платіжного доручення щодо сплати боргу в сумі 25000 грн., а йде лише посилання на аркуші справи №16/5007/155/11. Відтак, встановити період за який сплачено 25000 грн. з дослідження рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2012 року у справі №16/5007/115/11 є неможливим.
Враховуючи викладене, колегія судів суду апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати, для огляду в судовому засіданні, від господарського суду Житомирської області справу №16/5007/155/11 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень) до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 про стягнення в сумі 41745,62 грн.
Враховуючи зміни складу колегії суддів, з метою дотримання принципів змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, та необхідність витребувати справу №16/5007/155/11, розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі, господарському суду Житомирської області.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 48115894, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/840/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: