Ухвала суду № 48115825, 25.11.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2010 р. Справа № 3/220-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегія суддів: головуючого судді Карбань І.С., судді Здоровко Л.М.,Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит», (вх. № 4172С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2010 р. по справі № 3/220-09

за позовом Фермерського господарства «Є.В.С.»(код ЄДРПОУ 31292996), с. Василівка, Лебединського району, Сумської обл.,

до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит», м. Суми (код 06717756),

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство 2Лекір-Інвест», м. Лебедін, Сумської обл.

про внесення змін в кредитний договір.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2010 р. (суддя Зражевський Ю.О.) позовні вимоги задоволено. Зобовязано відповідача внести зміни в кредитний договір № 01/11-01-08 від 18.01.2008 р., укладений між Фермерським господарством «Є.В.С.»та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 11 філії «Слобожанське регіональне управління»шляхом укладення додаткової угоди про пролонгацію вказаного кредитного договору на 365 днів до 15.01.2010 р.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2010 р. скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 91,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»надати докази реорганізації філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»у філію «Полтавське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит».

4. Зобовязати позивача та третю особу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).