Ухвала суду № 48115812, 02.12.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2010 р. Справа № 60/230-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ фірма «Артемівські зорі», (вх. № 4284 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. по справі №60/230-10,

за позовом ТОВ з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі», с. Артемівна, Печенізький район, Харківська обл. (код ЄДРПОУ 32536414),

до відповідача ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк», м. Харків, (код ЄДРПОУ 23333324),

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - 1. ТОВ «Харківагроснаб», м. Харків, (код ЄДРПОУ 25190036),

2. ОСОБА_1, м. Харків, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі»звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в кому просив визнати недійсним Кредитний договір № 11/02-2008 від 08.02.2008 р. та додаткових договорів № 1 від 07.11.2008 р. та № 2 від 06.01.2009 р., укладених між позивачем та ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк»

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. (суддя Чистякова І.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач не погодився з рішенням господарського суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. по справі № 60/230-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).