Ухвала суду № 48115739, 17.05.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2010 р. Справа № 6/130-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1461С/2-4) арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.04.2010 р. по справі №6/130-06,

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Сумського регіонального управління «Слобожанщина», м. Суми,

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства

«Червонослобідське», Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона слобода», ід. код 03777611,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 р. (суддя Гордієнко М.І.) припинено повноваження ліквідатора по справі № 6/130-06 ОСОБА_3. Призначено ліквідатором банкрута СЗАТ «Чевонослобідське» арбітражного керуючого ОСОБА_4. Зобовязано ліквідатора боржника ОСОБА_4 подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, якого було запропоновано ліквідатором боржника на засіданні комітету кредиторів 12.04.2010 р., з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.04.2010 р. по справі № 6/130-06 в частині призначення ліквідатором банкрута СЗАТ «Червонослобідське»арбітражного керуючого ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2010 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3.Зобовязати комітет кредиторів, боржника та арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5.Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).