Ухвала суду № 48115693, 03.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/5424/11

вх. № 5424/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 директор, наказ№59 від 22.06.1992 року, ОСОБА_2 за дов. від 18.07.2011 року,

відповідача - ОСОБА_3 за дов.№ 181, від 08.10.2010 року,

3-тя особа- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківського Художнього ліцею, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , Харківська державна академія дизайну та мистецтв, м.Харків ,

про продовження строку дії договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський Художній ліцей, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , Харківська державна академія дизайну та мистецтв, м.Харків , відповідно до якої просить суд зобов'язати Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області подовжити строк дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року про оренду нежитлових приміщень (кімн. №№ 408, 408а, 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335,50 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 11, що знаходяться на балансі Харківської державної академії дизайну та мистецтв, на 24 місяці на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2009 року., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20.07.2011 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 03 серпня 2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської області 25.07.2011 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.18156), відповідно до якої просить суд прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду у справі № 5023/5424/11, застосувати правові наслідки припинення дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року шляхом зобов'язання Харківського Художнього ліцею повернути окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення (кімн. №№ 408, 408а. 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335, 50 кв. м, який знаходиться на балансі Харківської державної академії дизайну і мистецтв по вул. Червонопрапорній 11 міста Харкова, за актом приймання-передачі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі та просить суд прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду поряд з первісними позовними вимогами. Надав пояснення по сту справи та з приводу наданого зустрічного позову.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 ГПК України, Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, дослідивши позовні матеріали, матеріали зустрічного позову, зважаючи на його взаємну пов'язаність з первісним позовом, та відповідність вимогам ст.ст. 54-58 ГПК України, приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи 5023/5424/11 відкласти на "10" серпня 2011 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04 липня 2011 року.

Крім того, зобов"язати сторони надати через канцелярію господарського суду:

ПОЗИВАЧА:

- надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду свої письмові заперечення на первісний позов.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5424/11