Ухвала суду № 48115628, 23.06.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
5023/5074/11
Номер документу
48115628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"23" червня 2011 р. Справа № 5023/5074/11

вх. № 5074/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 5074/11 від "21" червня 2011 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", с. Бабаї

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Амкріс-Пласт", м. Харків

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", с. Бабаї про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Провопорядок" від 17.06.2011 року по справі №01-22/11.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Подана заява є такою, що відповідає вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 55-57 Закону України "Про третейські суди" та достатньою для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" червня 2011 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати постійно діючий третейський суд при Товарній біржі "Провопорядок" надати до господарського суду Харківської області у строк до 29.06.2011 р.:

- матеріали справи №01-22/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", с. Бабаї до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Амкріс-Пласт", м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 1926118,94 грн.

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.

Дану ухвалу направити постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Провопорядок" за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3, офіс 105.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", с. Бабаї – докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", с. Бабаї та відповідача; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Амкріс-Пласт", м. Харків - належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження, види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Амкріс-Пласт", м. Харків станом на червень 2011р.; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Буракова А.М.

5023/5074/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 48115628 ?

Документ № 48115628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48115628 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48115628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48115628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48115628, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48115628, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48115628 відноситься до справи № 5023/5074/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5074/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48115620
Наступний документ : 48115632