ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2013 р. Справа№ 914/3840/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес - Парк», м.Львів
до відповідача: Мостиської міської ради, м.Мостиська Львівської області
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Облпаливо», м.Львів
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостнафта», м.Мостиська Львівської області
про: визнання недійсним рішення Мостиської міської ради XXVI-ої сесії VI-ого демократичного скликання №44 від 11.06.2013 року «Про вилучення земельної ділянки за адресою: Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вулиця Я.Мудрого, будинок 413-А, площею 2,80га з користування ВАТ «Облпаливо» та рішення Мостиської міської ради XXVI-ої сесії VI-ого демократичного скликання №45 від 11.06.2013 року «Про передачу земельної ділянки у сервітутне користування для обслуговування інженерної інфраструктури (трубопроводу) в м.Мостиська, в районі вул. Я.Мудрого, ТзОВ «Мостнафта»,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Семелюк Л.В. - представник (довіреність від 04.11.13р.);
третя особа 1: не з'явився;
третя особа 2: не з'явився;
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес - Парк» (м.Львів) до Мостиської міської ради (м.Мостиська) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (м.Львів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» (м.Мостиська) про визнання недійсним рішення Мостиської міської ради XXVI-ої сесії VI-ого демократичного скликання №44 від 11.06.2013 року «Про вилучення земельної ділянки за адресою: Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вулиця Я.Мудрого, будинок 413-А, площею 2,80га з користування ВАТ «Облпаливо» та рішення Мостиської міської ради XXVI-ої сесії VI-ого демократичного скликання №45 від 11.06.2013 року «Про передачу земельної ділянки у сервітутне користування для обслуговування інженерної інфраструктури (трубопроводу) в м.Мостиська, в районі вул. Я.Мудрого, ТзОВ «Мостнафта».
Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечив.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явились.
Ухвалою суду від 17.12.2013 року призначено колегіальний розгляд даної справи в складі 3 суддів.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Король М.Р., суддя Синчук М.М. та суддя Крупник Р.В.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне -відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10.
2. Зобов'язати сторони та третіх осіб:
- виконати вимоги ухвал суду у даній справі;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 48115548, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3840/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: