ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
28.07.2014 Справа № 5013/144/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали заява в.о. прокурора м. Олександрії від 22.07.2014 про видачу дубліката наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі № 5013/144/12
за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення, повернення приміщення та стягнення 4417,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2012 у справі №5013/144/12 позов задоволено та розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 74 від 18 вересня 2009 р., вирішено виселити з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 203,92 кв. м, та зобов'язано повернути це приміщення управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 4417,02 грн; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 у доход Державного бюджету судовий збір у розмірі 1073 грн. та 1609,50 грн., а всього 2682,50 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 вказане рішення залишено без змін.
25.06.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2012 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі № 5013/144/12 видано відповідні накази.
До господарського суду надійшла заява в.о. прокурора м. Олександрії від 22.07.2014 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред'явлення його до виконання. В своїй заяві прокурор просить суд видати дублікат судового наказу №5013/144/12 від 25.06.2012 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в сумі 4417,02 грн; визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до примусового виконання судовий наказ № 5013/144/12 від 25.06.2012 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в сумі 4417,02 грн; поновити строк пред'явлення до примусового виконання судовий наказ № 5013/144/12 від 25.06.2012 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в сумі 4417,02 грн.
Згідно норам ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу господарського суду у даній справі до розгляду у засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву в.о. прокурора м. Олександрії від 22.07.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу господарського суду у справі № 5013/144/12 від 25.06.2012 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2014 р. об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022 м.Кіровоград, вул. В. Чорновола ,29/32, третій поверх каб. № 316.
3. Зобов'язати заявника у строк до 12.08.2014 подати до суду: докази (опис вкладення) направлення копії заяви від 22.07.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради та ФОП ОСОБА_1; докази направлення заяви № 813/06 від 02.07.2012 до ВДВС разом із оригіналом наказу суду; копії документів виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення у даній справі та наказу суду №5013/144/12 від 25.06.2012, зокрема копії постанов про повернення виконавчого документу стягувачеві чи про закриття виконавчого провадження за вказаним наказам; письмово вказати ким саме було втрачено оригінал наказу суду у даній справі та виконати вимоги ст. 120 ГПК України щодо надання до суду - довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; довідки стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, з відповідними доказами; обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.
4.Зобов'язати управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради у строк до 12.08.2014 подати до суду: письмові пояснення щодо заяви прокурора від 22.07.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу господарського суду у справі № 5013/144/12 від 25.06.2012; докази направлення заяви № 813/06 від 02.07.2012 до ВДВС разом із оригіналом наказу суду; копії документів виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення у даній справі та наказу суду №5013/144/12 від 25.06.2012; письмово вказати ким саме було втрачено оригінал наказу суду у даній справі та виконати вимоги ст. 120 ГПК України щодо надання до суду - довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; довідки стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, з відповідними доказами; обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.
5. Зобов'язати боржника у строк до 12.08.2014 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення з приводу заяви прокурора про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу господарського суду у справі № 5013/144/12, із зазначенням інформації щодо виконання рішення у даній справі.
6. Зобов'язати Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ з урахуванням того, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 12.08.2014 подати до суду: копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу господарського суду від 25.06.2012 у справі № 5013/144/12; копії постанов про повернення виконавчого документу стягувачу чи про закриття виконавчого провадження за вказаним наказом; докази направлення органом ДВС стягувачу оригіналу виконавчого документу (витяг із журналу реєстрації вихідної кореспонденції, супровідні листи, тощо).
7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити до прокуратури м. Олександрії Кіровоградської області на адресу: 28000, м. Олександрія, вул. Чижекського, 1а; управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59; ФОП ОСОБА_1 за адресою: 25028, АДРЕСА_1; прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4; Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 48115466, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/144/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: