ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 912/1148/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочку виконання рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй";
про стягнення 29 306,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 01.10.2013 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" 29306 грн 90 коп. заборгованості за виконані будівельні роботи, 1720 грн 50 коп. витрат на сплату судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 30.10.2013 господарським судом видано відповідний наказ.
11.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 01.10.2013 у даній справі до 31.12.2014.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду необхідно призначити у судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочку виконання рішення господарського суду від 01.10.2013 у справі № 912/1148/13 прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на "22" липня 2014 р. о 15:30 год.
Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати до суду:
Заявника (орган ДВС): належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви про відстрочку виконання рішення; докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду; докази спроможності сплати боржником сум у період, зазначений у заяві про відстрочку виконання рішення суду; докази того, що наказ перебуває на виконанні в державного виконавця Крикун О.М.;
Позивача (стягувач): письмово викладену власну позицію щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду;
Відповідача (боржник): докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду; докази спроможності сплати боржником сум у період, зазначений у заяві про відстрочку виконання рішення суду.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу - 53500, Дніпропетровська обл., Томаківський район, смт Томаківка, вул. Міжколгоспбудівська, буд. 33/2;
відповідачу - 26100, Кіровоградська обл., смт Новоархангельськ, вул. Леніна, 111;
Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 48115437, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1148/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: