Ухвала суду № 48115136, 04.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Кицюк В.С.

№22-ц/796/7927/2015 Доповідач - Борисова О.В.

Справа №760/25697/14-ц

м. Київ

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року по справі за скаргою стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року скаргу стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С. задоволено частково.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. подав апеляційну скаргу.

В зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. була не підписана та не додано документ, що посвідчує його повноваження, у додатках до апеляційної скарги зазначено про долучення матеріалів виконавчого провадження, які відсутні та у зв'язку з несплатою судового збору остання ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2015 року була залишена без руху для виправлення вказаних недоліків.

27 травня 2015 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві отримано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.77).

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою судді від 15 травня 2015 року усунуті не були, тому згідно ст.121 ЦПК України апеляційна скарга старшого державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Стаценко М.А. підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року по справі за скаргою стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С. визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: