Ухвала суду № 48114925, 28.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1522/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року

м. Одеса

о 17 год. 00 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламак»про стягнення коштів з банківських рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламак»про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламак»у сумі податкового боргу 103377,50 грн. з банківських рахунків р/р №26000060466024 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк» МФО банку 328704, р/р №26000300001998 AT «Златобаню»МФО банку 380612, р/р №26001311801901 у акціонерний банк «Південний»МФО банку 328209, р/р №26002240259801 у AT «УкрСиббанк»МФО банку 351005, р/р №26003240259800 у AT «УкрСиббанк»МФО банку 351005, р/р № 26004076000058 у AT «Родовід банк»МФО банку 321712, р/р №26005054407306 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р 26007054409647 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26008054405424 в Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26045060093292 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26050060435287 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, які обслуговують TOB «Ламак».

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити найменування адміністративного суду, найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника, найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Крім того, у частині, що не врегульована ст. 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст.106 КАС України відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте зазначене подання вимогам ст.183-3 КАС України не відповідає, оскільки воно не містить доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення платнику податків копію подання із доданими до нього документами, номер засобу зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються заходи, подання підписано Головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Л.М. Кузнецовим, проте не надано доказів стосовно повноважень зазначеної особи стосовно вчинення дій від імені ДПІ у Суворовському районі м. Одеси та її підпис не скріплено печаткою органу.

Крім того, відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Проте, Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси не надано доказів надіслання платнику податкової вимоги, що унеможливлює суд дійти правильного висновку щодо встановлення обставин, що зумовлюють податковий орган звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу з платника податків.

Згідно ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси повинна привести подання у відповідності до ст. 183-3 КАС України та надати суду докази надіслання платнику податків податкової вимоги.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ст. 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламак»про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламак»у сумі податкового боргу 103377,50 грн.з банківських рахунків р/р № 26000060466024 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк» МФО банку 328704, р/р №26000300001998 AT «Златобаню»МФО банку 380612, р/р № 26001311801901 у акціонерний банк «Південний»МФО банку 328209, р/р №26002240259801 у AT «УкрСиббанк»МФО банку 351005, р/р №26003240259800 у AT «УкрСиббанк»МФО банку 351005, р/р № 26004076000058 у AT «Родовід банк»МФО банку 321712, р/р №26005054407306 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р 26007054409647 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26008054405424 в Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26045060093292 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, р/р №26050060435287 у Южне ГРУ ПАТ «Приватбанк»МФО банку 328704, які обслуговують TOB «Ламак»- залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки подання у строк до 29 лютого 2012 року до 17 години 00 хвилин.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида