Постанова № 48114631, 29.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 р.

Справа № 814/2041/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Енерго",

про

стягнення заборгованості в сумі 14074,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Енерго» заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі 14074,50 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 27.07.2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечень до суду не надав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан-Енерго» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Як вбачається з матеріалів справи, за несплату та/або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків рішеннями начальника управління ПФУ №9 від 08.04.2015 р. до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 654,88 грн. та пені сумі 13419,62 грн., всього на суму 14074,50 грн.

Зазначене рішення направлялось на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак повернулись з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., рішення вважається надісланим (вреченим) фізичній особі, якщо його вручено особисто такій фізичній особі або її законному представнику чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця знаходження з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень. Якщо страхувальник на день надсилання йому рішення не повідомив в установленому порядку про зміну місцезнаходження ( місця проживання), рішення вважається належним чином врученим навіть у разі його повернення як такого, що не знайшло адресата.

Правом на оскарження рішення до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, рішення № 9 від 08.04.2015 р. є узгодженим, а за відповідачем рахується заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 14074,50 грн..

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Енерго» (код ЄДРПОУ 24056755) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 14074,50 гривень (чотирнадцять тисяч сімдесят чотири грн. п’ятдесят коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко