Ухвала суду № 48114329, 03.08.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 серпня 2015 р. Справа № 802/1914/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

до: МКСП "Шляхбуд"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі до МКСП "Шляхбуд" про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання від 13.07.2015 року про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, в клопотання від 03.08.2015 року вх. №20591 просить суд розглядати справу без його участі.

В зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Оскільки у ході розгляду справи виникла необхідність отримання пояснень від представника позивача, суд вбачає підстави для визнання його явки в судове засідання обов'язковою.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов’язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з’ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для визнання явки представника управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі в судове засідання обов'язковою, а також витребування у позивача доказів необхідних для прийняття рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 120, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою явку представника управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі в судове засідання.

2. Зобов'язати позивача надати розрахунок суми позову з урахуванням проплати МКСП "Шляхбуд".

3. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 09.09.2015 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Звернути увагу посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі на те, що згідно з ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 та 272 КАС України та можливості застосування приводу до суду через органи внутрішніх справ в разі неявки в судове засідання.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович