Ухвала суду № 481139, 13.03.2007, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.03.2007
Номер справи
40/362
Номер документу
481139
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.03.2007 р. справа №40/362

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

12.01.2007 року

у справі

№40/362 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області

до

Відкритого акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк

про

стягнення 25 615 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" від 21.06.2001 року № 2539-III.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

До скарги, яка надсилається представником скаржника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі ст. 97 ГПК України.

-2-

Апеляційна скарга Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області підписана представником Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області, провідним юрисконсультом відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області Н.Е. Саніною - до скарги додана не засвідчена належним чином копія довіреності №14-62д від 30.12.2006 року, яка не може бути прийнята судом тому, що у відповідності з частиною другою статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Підпункт “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” передбачає, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сума державного мита за подання апеляційної скарги повинна складати 50% від 256 грн. 15 грн., що становить 128 грн. 08 коп.

До апеляційної скарги Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області додано платіжне доручення №1507 від 06.02.2007 року, яким сплачено державне мито за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області по справі №40/362 у сумі 126 грн. 23 коп. - у розмірі меншому, ніж потрібно. Крім того у платіжному дорученні замість належного коду ЗКПО 34687001 зазначений код 24165255.

Також скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу – відкритому акціонерному товариству "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк. Скаржником наданий фіскальний чек №0228 від 13.02.2007 року з якого неможливо дійти висновку, що копія апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2007 року по справі №40/362 була направлена на адресу відповідача, а саме: на чеці відсутнє найменування відповідача та його адреса. Крім того до скарги доданий реєстр поштових відправлень від 13.02.2007 року, в якому зазначено, що позовна заява на суму 5 600 грн. 74 коп. була направлена "ЧП "Весовая компания "Мика" та "Хозяйственный суд Днепропетровской области" - які не мають відношення до справи №40/362.

Відповідно до ст.91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого суду, яке не набрало законної сили.

Згідно положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Тобто з клопотанням про відновлення строку на подання скарги звертається заінтересована особа і таке клопотання подається одночасно з поданням апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Донецької області, яке оскаржується, прийняте 12.01.2007 року: у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення підписаний 17.01.2007 року. З огляду на це, строк, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2007 року по справі №40/362 минає 27.01.2007 року, тобто після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

-3-

Апеляційна скарга Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області була подана 26.02.2007 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті.

До апеляційної скарги стороною не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не встановлено, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Додатково повідомляємо, що з 12 лютого 2007 року, на підставі листа Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька від 05.02.2007 року, зарахування надходжень до державного бюджету згідно вимог Бюджетного кодексу України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" буде здійснюватися за новими рахунками:

Отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька.

МФО: 834016.

ЗКПО: 34687001

Банк: ГУДКУ у Донецькій області

Надходження до державного бюджету:

31111095700006 - "Державне мито, не віднесене до інших категорій" (код класифікації доходів бюджету 22090200, символ звітності 095)

31118106700006 - "Адміністративні штрафи та інші санкції" (код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106)

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2007 року по справі №40/362 повернути заявнику, а справу №40/362 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки Державному підприємству "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" м.Червонопартизанськ Луганської області) - апеляційна скарга без номеру від 05.02.2007 року у двох екземплярах (кожен на 3-х арк.), платіжне доручення №1507 від 06.02.2007 року; незасвідчена копія довіреності №14-62д від 30.12.2006 року; фіскальний чек №0228 від 13.02.2007 року; реєстр поштових відправлень від 13.02.2007 року; ксерокопія поштового конверту; поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано 5 прим.: 1-ДАГС

2-до справи

3,4-позивачу

5-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 481139 ?

Документ № 481139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 481139 ?

Дата ухвалення - 13.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 481139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 481139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 481139, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 481139, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 481139 відноситься до справи № 40/362

Це рішення відноситься до справи № 40/362. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 481128
Наступний документ : 482701