Справа № 447/374/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
07.08.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним в частині покупця, передання прав покупця за договором та витребування майна ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним в частині покупця, передання прав покупця за договором та витребування майна.
Представник позивача ОСОБА_4 подала суду заяву позивача про забезпечення позову. В обгрунтування вказаної заяви покликається на те, що спірне майно - одноповерхову будівлю, колишню будівлю блоку обслуговування гуртожитку), що знаходиться у м.Новий Розділ Львівської області по вул.Л.Українки, буд.21 блок 3, яка належала ОСОБА_2, згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції ОСОБА_5 передано ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу. Вважає, що ОСОБА_3 може розпорядитися вказаним майном, що в подальшому призведе до виникнення обставин, які утруднюватимуть виконання рішення суду. Просить накласти арешт на спірне майно.
Засулухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши зміст позовних вимог, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Предметом спору є одноповерхова будівля, колишня будівля блоку обслуговування гуртожитку), що знаходиться у м.Новий Розділ Львівської області по вул.Л.Українки, буд.21 блок 3.
Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 05.03.2015 року ОСОБА_3 передано в рахунок погашення боргу одноповерхову прибудовану будівлю, колишню будівлю блоку обслуговування гуртожитку, місцезнаходження: Львівська область, 81652, м.Новий Розділ, вул.Лесі Українки, буд.21, блок 3, що належала боржнику ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Враховуючи наведене суд прийшов до переконання про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки відповідач ОСОБА_3 може розпорядитися спірним майном, а тому невжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання чи утруднення виконання в подальшому можливого рішення суду.
Керуючись ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на одноповерхову прибудовану будівлю, колишню будівлю блоку обслуговування гуртожитку, місцезнаходження: Львівська область, 81652, м.Новий Розділ, вул.Лесі Українки, буд.21, блок 3 до вирішення даної справи по суті в суді.
Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Новороздільського МУЮ у Львівській області.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_3.
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя: Березюк Г. М.
Судове рішення № 48113061, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: