Справа № 219/5708/2013-п
3/219/819/2013
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
09 липня 2013 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого керівником ПСП МАЗ, який мешкає с.Роздолівка, Артемівський район, вул.Грущинського, 1а за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці своєчасності сплати грошового зобов?язання визначеного контролюючим органом ПСП МАЗ, код ЄДПОУ 30878573, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником ПСП МАЗ, допустив порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного подання до установи банку в установлені законодавством строки 20.05.2013 року платіжного доручення на перерахування єдиного податку згідно декларації по єдиному податку за І кв.2013року у сумі 11 грн. Зобов?язання фактично сплачено платіжним дорученням № 53-2365 від 03.06.2013 року у сумі 30 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
07.06.2013року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів ОСОБА_2 складно протокол № 145 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за порушення податкового законодавства, а саме п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте його вина підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 року серії АА № 333025, його поясненнями та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, паспорт серії ВА № 065621 Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області від 28.12.1995 року, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 48109924, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5708/2013-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: