Ухвала суду № 48109781, 29.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31200/14-ц

Провадження № 6/761/585/2015

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким на користь ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 95,1 кв.м., жилою площею 67,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та трикімнатну квартиру, загальною площею 71,3 кв.м., жилою площею 46,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №070706/5 від 7.07.2006 року укладеним Акціонерним банком "Синтез" та ОСОБА_2, яка складає 3593645,00 грн. - шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що зазначені у виконавчому листі дві трикімнатних квартири, що підлягають реалізації в рахунок стягнення заборгованості, змінили свої технічні характеристики, у зв'язку з чим державний виконавець не має можливості здійснити заходи, необхідні для своєчасного та повного виконання рішення суду.

В судовому засіданні представники ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» підтримав свою заяву просив її задовольнити.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судовому засіданні заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу на розгляд справи не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вислухавши представника позивача, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає виняткових випадків в розумінні ст. 373 ЦПК України, які можуть стати підставою для зміни порядку виконання рішення суду, а тому відмовляє в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: