Справа № 1-244/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Скоріна А.В.
при секретарі: Кошик В.В.
з участю прокурора: Тимчука В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пербуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва на посаді державного виконавця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченому ст.368 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєні злочину, передбаченому ст.368 ч.1 КК України.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину.
Прокурор не заперечує, щодо застосування амністії.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєні злочину середньої тяжкості.
Згідно матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження, підсудний ОСОБА_1 має неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
У відповідності з ст.1 п.В Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р. ОСОБА_3 віднесений законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки він має неповнолітню дитину і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.
Судові витрати покласти на підсудного.
Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 6, 8, 9, 11 Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., ст.ст.81, 91, 93, 282, 296 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.368 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь:
- НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві р/р 31253272210699, код 25575285, банк ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, кошти у розмірі 1 858 гривень 64 копійок.
- КНДІСЕ м.Києва р/р 31255272210579 в ГУДК у м.Києві 820019, код ЄДРПОУ 02883096, кошти у розмірі 2 584 гривень.
Речові докази по справі: купюри номіналом 200 гривень у кількості 10 шт. та диктофон , які знаходяться в камері зберігання речових доказів прокуратури Подільського району м.Києва, повернути власнику; зразок люмінесцентної суміші, змиви з рук ОСОБА_1, папку чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів прокуратури Подільського району м.Києва, знищити; службове посвідчення державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві, серія КВ №000273 на імя ОСОБА_1, оптичний диск, зберігати при матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.
Суддя:
Судове рішення № 48109669, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: