Справа № 2-5369/15
760/12261/15-ц
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Всеукраїнської громадської організації «Федерація парашутного спорту України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Інтернет Інвест» про захист честі, гідності й ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивачі подали до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 06 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, позивачам було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута їм.
Так, позивачам необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема про те, що відповідачі дійсно є авторами публікації в мережі Інтернет та викласти обставин та змісту позовної вимоги про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1, зокрема, в чому полягає моральна шкода, якими саме діями чи бездіяльністю завдана ця шкода, з чого виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди. Не зазначено доказів якими ці обставини підтверджуються.
Також, позивачам до позовної заяви необхідно було долучити документ про сплату судового збору за ставками встановленими за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи за кожну позовну вимогу.
Представник позивачів отримав копію ухвали 13 липня 2015 року, про що свідчить розписка.
Так, на усунення вказаних судом недоліків представником позивачів до суду було подано заяву про усунення недоліків, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Разом з тим, до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну позовну вимогу.
Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, Всеукраїнської громадської організації «Федерація парашутного спорту України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Інтернет Інвест» про захист честі, гідності й ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 48109303, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/12261/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: