Провадження №2/760/3104/15
Справа №760/4786/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Усатової І.А.
при секретарі - Здорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 03 червня 2013 року був укладений кредитний договір №IKCASHSHG.131088.001, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 19800 грн на строк до 02 червня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом : 0,001% річних. Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні.
Як вказує позивач, він виконав свої обов'язки перед відповідачем згідно приписів кредитного договору №IKCASHSHG.131088.001 від 03 червня 2013 року в повному обсязі, надавши йому кредитні кошти.
Відповідач, як вказує позивач, свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.
Загальна заборгованість відповідача по кредитному договору №IKCASHSHG.131088.001 від 03 червня 2013 року становить 65136,02 грн., а саме:
-прострочена заборгованість по тілу кредиту: 11007,65 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами: 3207,85 грн.;
-заборгованість за комісією: 15840,00 грн.;
-сума пені: 26288,17 грн.
На підставі викладеного просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судові повістки, направлені за адресою вказаною у матеріалах справи, повернуті за закінченням строку зберігання.
Згідно довідок відділів адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області та в м. Києві в Києві та Київській області відповідач не зареєстрований.
Так як місце перебування відповідача невідоме, у відповідності з вимогами ч.9 ст.74 ЦПК України про судове засідання відповідач повідомлявся шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 03 червня 2013 року було укладено кредитний договір №IKCASHSHG.131088.001, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі кредит в сумі 19800 грн на строк до 02 червня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом : 0,001% річних. Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати /а.с. 15-23/.
Встановлено також, що позивач свої зобов'язання по договору №IKCASHSHG.131088.001 від 03 червня 2013 року виконав, видавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 19800,00 грн., що підтверджується розпорядженням від 03.06.2013р.
Згідно п. 2.4 Кредитного договору, кредит, комісія, та відсотки сплачуються щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії, процентів, вони вважаються простроченим
Відповідно до пункту 6.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки у розмірі 36 %, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Пунктом 6.3. договору визначено пеню у разі прострочення позичальником строків сплати процентів у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Також розділом 6 договору визначено штрафи за порушення умов договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем /а.с. 6-14/.
Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 13.02. 2015 року становить 65136,02 грн., а саме:
-прострочена заборгованість по тілу кредиту: 11007,65 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами: 3207,85 грн.;
-заборгованість за комісією: 15840,00 грн.;
-сума пені: 26288,17 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу у розмірі 65136,02
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Чорновола В'ячеслава, буд. 25) заборгованість за кредитним договором №IKCASHSHG.131088.001 від 03 червня 2013 року у розмірі 65136,02 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 48109269, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4786/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: