Постанова № 48109019, 25.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-142/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скоріна А.В.

при секретарі: Кошика М.Й.

з участю прокурора: Шаповалова І.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої фахівцем групи активації контакт-центру філії ВАТ Укртелеком, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченому ст.ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєні злочину, передбаченому ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., оскільки вона має неповнолітню дитину. Підсудна ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Прокурор не заперечує, щодо застосування амністії.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєні злочину, вчиненого з необережності, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк 10 років.

Згідно матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження І-ИД №015752 підсудна ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6

У відповідності з ст.1 п.В Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р. ОСОБА_2 віднесена законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки вона має неповнолітню дитину і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Цивільний позов потерпілого по справі ОСОБА_4, залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі покласти на підсудну.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 6, 8, 9, 11 Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., 91, 93, 282, 296 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов потерпілого по справі ОСОБА_4, залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, у розмірі 1532 гривень 52 копійки.

Речові докази по справі: автомобіль ОСОБА_1 Ланосд.н. АА 3162 СТ, повернути ОСОБА_2 за належністю, автомобіль НОМЕР_1, повернути ОСОБА_5 за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: