Ухвала суду № 48108385, 31.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/849/13

ун. № 2608/16490/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики від 24.04.2009 р. в сумі 600000 грн.

Під час розгляду справи від представника відповідача-ОСОБА_3 надійшла заява, підтримана його довірителем в судовому засіданні, про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи щодо з*ясування належності підпису на вказаному договорі, з постановленням такого питання: 1)Чи виконано підпис на договорі позики від 24 квітня 2009 року особисто позичальником ОСОБА_2 або іншою особою?. При цьому, мотивує свою заяву тим, що ОСОБА_2 не визнає того, що особисто підписував договір позики, і вважає, що договір позики був підписаний іншою особою.

Вислухавши думку відповідача, який підтримав заяву, представника позивача, яка не заперечує проти призначення експертизи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, т.я. відповідач позов не визнає і для вирішення спірних питань потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє, й це буде сприяти повноті та всебічності розгляду справи. Суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити Київському НДІ судових експертиз, який наділений такими повноваженнями, є спеціальною експертною установою щодо проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис на договорі позики від 24 квітня 2009 року особисто позичальником ОСОБА_2 або іншою особою?.

Проведення експертизи поручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

До закінчення проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя